Ухвала суду № 136660833, 14.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5917/26

Провадження № 2-с/201/62/2026

УХВАЛА

14 травня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, -

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра 28 квітня 2026 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 травня 2023 року по 31 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 яка становить 2 059,47 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

ОСОБА_2 12 травня 2026 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 квітня 2026 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 28 квітня 2026 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 28 квітня 2026 року, виданий Соборним районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев