Ухвала суду № 136660828, 19.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11700/25

Провадження № 2-п/201/38/2026

УХВАЛА

19 травня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра 16 січня 2026 року було ухвалене заочне рішення по вищевказаній справі, яким позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було задоволено.

До суду 21 квітня 2026 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2026 року у вказаній цивільній справі з посиланням на те, що його не було повідомлено належним чином про день, час та місце розгляду справи та обставини справи встановлені не в повному обсязі.

19 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати вищевказане заочне рішення.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, оскільки обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 16 січня 2026 року у цивільній справі № 201/11700/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2026 року у приміщенні суду в каб. № 23.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев