Ухвала суду № 136660141, 20.05.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/240/26

Провадження № 2-а/581/4/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко В.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: старший сержант поліції відділення поліції № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Бурикін Артем Володимирович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

20 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко В.Л. про проведення судового засідання призначеного на 13 год 30 хв 28 травня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON», мотивоване неможливістю представника відповідача прибути до Липоводолинського районного суду Сумської області у зв`язку зі значною завантаженістю представника та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.

Згідно з частинами 1,2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко В.Л. задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: старший сержант поліції відділення поліції № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Бурикін Артем Володимирович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 13 год 30 хв 28 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» представнику відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що відповідно частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Грищенко В.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до статті 294 КАС України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський