Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1740/26
Номер провадження: 3/511/481/26
"20" травня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С І . розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2025 року о 10:30 години гр. ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Revo» на обладнаній автобусній зупинці в с.Покровка по вул.Болгарина, чим порушив ст. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності законного представника мати ОСОБА_2 підтвердив обставини зазначені в протоколі, визнав свою провину та щиро покаявся.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178048 від 18.05.2025 року;
- витягом з ЄО Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, що зареєстровано за №5479 від 18.05.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2026 року, в яких останній підтвердив обставини зазначені в протоколі. Вказані пояснення отримані у присутності законного представника мати ОСОБА_2 ;
За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений частиною 1 статті 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місця.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є неповнолітньою особою.
Диспозиція статті 13 КУпАП регламентує, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, якому на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилось 16 років, ступінь його вини, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Враховуючи, що ОСОБА_3 працевлаштований та має власний дохід, суд, вважає, що з останнього підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 гривень, що відповідає ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, відповідно до статті 24-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя: С. І. Гринчак
Судове рішення № 136660040, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1740/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: