Ухвала суду № 136659955, 20.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2456/26

Номер провадження № 2-с/521/74/26

УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про скасування судового наказу по справі 521/2456/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 521/2426/26 від 04.03.2026 року, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 19211,07 грн., та судового збору у розмірі 332,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулася представник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за за поставлену теплову енергію в сумі 19211,07 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн., посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та наявність у зв`язку із цим спору про право.

Після надходження справи до суду, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

12.05.2026 року ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси було скасовано судовий наказ від 04.03.2026 року у цивільній справі № 521/2426/26, виданий Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 19211,07 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали про скасування судового наказу судом було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі про скасування судового наказу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.05.2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 521/2426/26 від 04.03.2026 року, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 19211,07 грн., та судового збору у розмірі 332,80 грн. а саме: у тексті ухвали суду вважати правильним дату винесення ухвали суду «12 травня 2026 року», замість неправильного «23 березня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов