Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/772/26
Провадження №2-678-464/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
19 травня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Погорілий Руслан Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
встановив:
18 травня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.
За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Ч. 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Тому наявні всі підстави для відкриття загального позовного провадження у справі за даним позовом.
Керуючись ст.ст.7, 11, 43 ч.8, 44, 49, 83, 84, 91, 187, 189, 190-193, 196, 199, 353, 355 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Погорілий Руслан Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 17 червня 2026 року, в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: пров. Шкільний, 4/а, селище Летичів Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
В судове засідання викликати учасників справи.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.
Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , електронний кабінет відсутній.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА адвокат Погорілий Руслан Олександрович, РНОКПП невідомий, місце знаходження вул. Набережна, 10, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20701, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронний кабінет наявний.
ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ 2012», код ЄДРПОУ: 40028765, місцезнаходження: провулок Ванагса Ксьондза, будинок 17, місто Городок, Хмельницький р-н, Хмельницька область, 32000, електронний кабінет наявний.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Суддя: А. В. Лазаренко
Судове рішення № 136659729, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/772/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: