Ухвала суду № 136659586, 14.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2999/23

Провадження № 1-кс/466/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова в колегіальному складі

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові Заяву ОСОБА_7 про скасування арешту на майно за матеріали кримінального провадження № 12022140000000150 від 27.04.2022,-

встановила:

29 березня 2023 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000150 від 27.04.2022.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000150 від 27.04.2022, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 06 квітня 2023 року о 11.00 год.

Ухвалою колегії суддів від 10 листопада 2025 року, зупинено судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби. Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 12022140000000150 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 14 травня 2026 року, виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження №12022140000000150 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

Ухвалою колегії суддів від 14 травня 2026 року, кримінальне провадження № 12022140000000150 від 27.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.

На адресу суду від матері власника майна ОСОБА_7 надійшла заява про скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ про арешт майна боржника ВП №44347573 від 22.10.2014 року на належне ОСОБА_10 нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером 4610137500:02:006:0344, площею 0,0389 га, житловий будинок, загальною площею 120,3 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в подальшому арешті на нерухоме майно у справі немає необхідності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_7 про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки з заяви матері власника майна ОСОБА_10 , який був призваний на військову службу під час мобілізації та з офіційного сайту МВС України, категорія «зниклі громадяни та діти» (wanted.mvs.gov.ua), вбачається, що ОСОБА_10 вважається безвісти зниклим, доведено, що в подальшому застосуванні судом арешту майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду її заяви та не заперечуються стороною обвинувачення, а тому колегія суддів вважає, що її заяву слід задовольнити та скасувати арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Заяву ОСОБА_7 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт на належне ОСОБА_10 нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером 4610137500:02:006:0344, площею 0,0389 га, житловий будинок, загальною площею 120,3 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ про арешт майна боржника ВП №44347573 від 22.10.2014 року у кримінальному провадженні № 12022140000000150 від 27.04.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_12