Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7515/24 1-кс/335/1837/2026
15 травня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023080000000055 від 27.06.2023, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної ОСОБА_4 про арешт майна, зазначивши наступне.
У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023080000000055 від 27.06.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у проміжок часу 2021-2022 років, діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та інженером- землевпорядником ФОП ОСОБА_7 , організував незаконне заволодіння земельними ділянками комунальної власності шляхом оформлення їх безоплатної передачі на підконтрольних осіб із подальшим переоформленням на своїх близьких родичів.
Для реалізації злочинного умислу підконтрольні особи подавали заяви про надання земельних ділянок у власність, після чого ОСОБА_5 , використовуючи службове становище та вплив на посадових осіб і депутатів сільської ради, організовував прийняття рішень щодо надання дозволів, затвердження документації із землеустрою та передачі земельних ділянок у приватну власність. У подальшому земельні ділянки відчужувались шляхом купівлі-продажу або дарування на користь родичів ОСОБА_5 .
Унаслідок вказаних дій ОСОБА_5 та його пособники незаконно заволоділи 14 земельними ділянками комунальної власності на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у тому числі трьома земельними ділянками, розташованими у прибережно-захисній смузі, та трьома земельними ділянками, що мають накладання земель державного лісового фонду, чим завдали Долинській територіальній громаді матеріальних збитків у значному та особливо великому розмірах? загальною сумою на 6 554 409 грн.
13.05.2026 ОСОБА_5 (Долинський сільський голова Запорізького району Запорізької області), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , на праві власності належать: земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:10:002:0033, площею 7.7499 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:10:002:0032, площею 7.5499 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:06:001:0335, площею 5.03 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:06:001:0904, площею 2 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:01:002:0029, площею 7.55 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:06:001:0336, площею 5 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:01:002:0039, площею 5.15 га; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; причіп «СІЧ 135», у кузові сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 ; транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2102», у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_2 ; напівпричіп «ПП 24», у кузові сірого кольору, VIN:230; транспортний засіб автомобіль «ГАЗ 21», д.н.з. НОМЕР_3 , у кузові сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 ; транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES-BENZ 1824L», д.н.з. НОМЕР_5 , у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_6 ; транспортний засіб автомобіль «ГАЗ М-20», д.н.з. НОМЕР_7 , у кузові зеленого кольору, VIN: НОМЕР_8 .
З метою забезпечення подальшої конфіскації майна, як виду покарання, враховуючи наявність ризиків того, що незастосування арешту майна призведе до можливості відчуження або передачі його права власності іншим особам, виникла необхідність у накладенні арешту на майно зазначене у клопотанні, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на належне підозрюваному майно.
Слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, про що надано відповідну заяву.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 42023080000000055 від 27.06.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
13.05.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України, за викладених у ній обставин.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.05.2026, встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належать: земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:10:002:0033, площею 7.7499 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:10:002:0032, площею 7.5499 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:06:001:0335, площею 5.03 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:06:001:0904, площею 2 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:01:002:0029, площею 7.55 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:06:001:0336, площею 5 га; земельна ділянка з кадастровим номером 2322183500:01:002:0039, площею 5.15 га; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до реєстраційних карток ТЗ, встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належать: причіп «СІЧ 135», у кузові сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 ; транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2102», у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_2 ; напівпричіп «ПП 24», у кузові сірого кольору, VIN:230; транспортний засіб автомобіль «ГАЗ 21», д.н.з. НОМЕР_3 , у кузові сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 ; транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES-BENZ 1824L», д.н.з. НОМЕР_5 , у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_6 ; транспортний засіб автомобіль «ГАЗ М-20», д.н.з. НОМЕР_7 , у кузові зеленого кольору, VIN: НОМЕР_8 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною ч. 2 ст. 170 КПК України, на яку посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для арешту майна, передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою конфіскації майна як виду покарання. (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).
При цьому, відповідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , та зазначені у клопотанні, оскільки слідчий довів, що накладання арешту на вказане у клопотанні майно підозрюваного забезпечить у подальшому конфіскацію майна, як виду покарання, оскільки санкція ч. 5 ст. 191 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання з конфіскацією майна.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на:
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:10:002:0033, площею 7.7499 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:10:002:0032, площею 7.5499 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:06:001:0335, площею 5.03 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:06:001:0904, площею 2 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:01:002:0029, площею 7.55 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:06:001:0336, площею 5 га;
-земельну ділянку з кадастровим номером 2322183500:01:002:0039, площею 5.15 га;
-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-причіп «СІЧ 135», у кузові сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 ;
-транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2102», у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_2 ;
-напівпричіп «ПП 24», у кузові сірого кольору, VIN:230;
-транспортний засіб автомобіль «ГАЗ 21», д.н.з. НОМЕР_3 , у кузові сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 ;
-транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES-BENZ 1824L», д.н.з. НОМЕР_5 , у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_6 ;
-транспортний засіб автомобіль «ГАЗ М-20», д.н.з. НОМЕР_7 , у кузові зеленого кольору, VIN: НОМЕР_8 , власником яких є ОСОБА_5 , з позбавленням його власника та інших осіб права на відчуження та розпорядження зазначеним майном до скасування такого обмеження у встановленому законом порядку
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136659291, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7515/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: