Ухвала суду № 136659277, 07.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 207/3041/20 1-в/335/39/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника військової частини ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2021 року, який змінено постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року, за ст. 264 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2021 року, який змінено постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 264 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Військова частина НОМЕР_2 здійснювала нагляд за засудженим ОСОБА_5 , згідно з наказом МОУ №337від 17.09.2020 року та ст. 163 КВК України з 04.05.2022 року до 26.10.2023 року. Наказом командира військової частини від 26.10.2023 року № 300 (по стройовій частині) молодшого сержанта ОСОБА_5 було направлено до військової частини НОМЕР_1 для подальшого несення військової служби.

Посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений вироком суду ОСОБА_5 закінчився 17.11.2024 року, нового кримінального правопорушення він не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, заявник просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Представник військової частини у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що, засуджений ОСОБА_5 в період з 04.05.2022 року по 26.10.2023 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується листом командира в.ч. від 29.11.2024. З 13.10.2025 року ОСОБА_5 призначений на посаду у ВЧ НОМЕР_1 , згідно з наказом т.в.о. командира в.ч. від 13.10.2025 року.

Згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами, засуджений ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного покарання судом не встановлено, іспитовий строк закінчився, тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2021 року, який змінено постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року, за ст. 264 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1