Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.05.2026
Справа № 334/3402/26
Провадження № 2/334/2897/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 року АТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до Дніпровськогорайонного суду м. Запоріжжя з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2026 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.
Копію зазначеної ухвали суду позивачу було надіслано в його електронний кабінет, 25.04.2026 позивач отримав ухвалу, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.04.2026 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 136659274, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3402/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: