Ухвала суду № 136659244, 20.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2734/26

Провадження № 2-о/333/174/26

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.

за участю присяжних Рянічевої С.В.,

Хвостенко Н.С.,

при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 1 Антонової І.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи 2 Балкового Р.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2

заінтересована особа-1: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 37573541, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи інвалідності, у зв`язку із розладом психіки, сумнівно розуміє значення свої дій і не керує ними, а тому потребує над ним опіки. Станом на сьогодні, ОСОБА_2 , проживає разом з ОСОБА_1 , яка надає йому необхідну допомогу, займається його лікуванням та утриманням. Оскільки внаслідок розладу психіки ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної допомоги, його дружина ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном.

Разом з заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад? Якщо так, то на який?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я брати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?

Проведення експертизи просила доручити фахівцям психіатрам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (розташована на території КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР). При проведенні експертизи дозволити експертам використовувати медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, представник заінтересованої особи 1 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заїнтересована особа 2 ОСОБА_2 не зміг висловити сою позицію щодо призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи 2 в судовому засіданні заперечував проти клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи та клопотання, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання заявника про призначення у справі №333/2734/26 судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2.Призначити у цивільній справі № 333/2734/26 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад? Якщо так, то на який?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я брати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?

3.Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (розташована на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

4.При проведенні експертизи дозволити експертам використовувати медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5.У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 333/2734/26 та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Круглікова

Присяжні: С.В. Рянічева

Н.С. Хвостенко