Ухвала суду № 136659209, 19.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/44/26

провадження №: 2/398/1572/26

УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., з участю секретаря судового засідання Ситник І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 100896238 від 27.05.2021 у розмірі 48 004,50 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2026 цивільну справу було призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.05.2026 представник позивача, через електронну ситему "Електронний суд" подав заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, оскільки на даний час відсутній предмет спору, просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд встановив таке.

Предметом спору в даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС»заборгованості за кредитним договором №100896238 від 27.05.2021 в сумі 48 004,50 грн.

З заяви представника позивача вбачається, що предмет спору на даний час відсутній.

За приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, відсутність предмета спору.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору. Якщо в процесі розгляду справи позивач повідомить про відсутність предмета спору, то суд згідно із ст. 255 ЦПК України має вирішити питання про закриття провадження у справі на відповідній правовій підставі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням сторони у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на це, позивачеві слід повернути сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»(Код ЄДРПОУ 42986956 п/р НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6 кв. 13) сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 31477 від 30.12.2025 в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Москалик