Ухвала суду № 136659148, 20.05.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2712/25

1-в/301/28/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, не працюючого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого: вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.01.2025 року за ст.126-1 КК України на 2 роки пробаційного нагляду з направленням для проходження програми для кривдників на 3 місяці; вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.11.2025 року за ст.126-1 КК України із застосуванням ст. 71, 72 КК України 1 рік 3 місяці обмеження волі,

в с т а н о в и в :

Начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Подання мотивовано тим, що 08 квітня 2026 року до Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання надійшов вирок Іршавського районного суду від 10.11.2025 року, який набрав законної сили 18.03.2026 року, відповідно до якого засудженого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КУпАП та призначено із застосуванням ст. 71, 72 КК України покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, а саме: отримавши 12.04.2026 року виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09:00 год. 14.04.2026 року у зв`язку з виконанням вироку Іршавського районного суду від 10.11.2025 року для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі (дані про вручення підтверджені корінцем виклику), у зазначений час до органу пробації не з`явився.

З метою з`ясування причин неявки ОСОБА_5 за викликом до Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 15.04.2026 року було здійснено телефонний дзвінок з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 (як засіб комунікації з ОСОБА_5 ). Під час розмови засуджений ОСОБА_5 повідомив, що виклик Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на 14.04.2026 року отримав, але за викликом не з`явився, так як кожного дня працює по найму в с. Заріччя (конкретної адреси не назвав).

Під час розмови засудженому ОСОБА_5 було наголошено про необхідність прибуття до органу з питань пробації до 22.04.2026 року. Одночасно було запропоновано визначити час та місце, яке йому буде зручне для вручення припису та роз`яснення порядку слідування до місця відбування покарання. Також наголошено, що в разі нехтування законних вимог уповноваженого органу з питань пробації (в даному випадку Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області) його дії вважатимуться як ухилення від одержання припису і відносно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: затримання працівниками поліції та етапування до місця відбування покарання. У відповідь ОСОБА_5 вказав, що він взагалі не згідний з вироком суду і до органу з питань пробації з`являтися відмовився, що підтверджується довідкою про проведення з ним бесіди.

20 квітня 2026 року ОСОБА_5 отримав виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22.04.2026 року, однак на вказану дату для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив. Факт отримання засудженим ОСОБА_5 виклику до Берегівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області підтверджується його підписом у корінці до виклику.

Наведені факти та поведінка самого засудженого ОСОБА_5 свідчать про його умисні дії, спрямовані на ухилення від отримання припису, що унеможливлюють вручення припису про виїзд ОСОБА_5 до місця відбування покарання та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі.

Начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просив відповідно до ч.4 ст.57 КВК України затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання за вироком Іршавського районного суду від 10.11.2025 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що подання підлягає до задоволення.

В судове засідання начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій подання підтримав, просив таке задовольнити та розглянути справу по суті без його участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, поважність неявки не підтвердили.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У статті 58 КВК України передбачено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

В ч.4 ст.87 КВК України передбачено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній встановлюється нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з п.1 Розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.02.2017 року №680/5, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ч.1 ст.88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи наведене, а також, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, ухилився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, суд вважає надати дозвіл на затримання та направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 57, 58 КВК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 листопада 2025 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ст.126-1 КК України із застосуванням ст. 71, 72 КК України на 1 (один) рік 3 (три) місяці обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2025 року, у порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на начальника Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1