Ухвала суду № 136659120, 20.05.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1878/22

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта завідуючого відділу експертизи трупів обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000008 від 10.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000008 від 10.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2026 року клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення посмертної судово-медичної експертизи задоволено та у справі призначено посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи».

11 травня 2026 року від експерта завідуючого відділу експертизи трупів обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи просив надати: 1) вологий матеріал з паталогоанатомічного відділення КНП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР від померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) гістологічні скельця з патологоанатомічного відділення КНП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР.

У клопотанні зазначено, що згідно з матеріалами, 10 січня 2022 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», у с. Кам`янське Берегівського району допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «BMW 330d» та з`їхав у кювет, внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку тяжкого ступеня.

27 травня 2024 року він помер у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР. Згідно з протоколом №?20 патологоанатомічного дослідження від 27.05.2024 року, померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.05.2026 року призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 20 травня 2026 року о 10:30 год.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання експерта.

Інші учасники справи на розгляд клопотання не з`явилися. Від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі, не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши подане клопотання експерта, матеріали кримінального провадження в електронному вигляді у програмі «Д-3», суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання експерта, для надання повного та обґрунтованого висновку за поставленими судом питаннями необхідним є дослідження додаткових матеріалів, а саме вологого матеріалу та гістологічних скелець, що знаходяться у патологоанатомічному відділенні КНП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР від померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Суд вважає, що витребувані експертом матеріали безпосередньо стосуються предмета експертного дослідження та є необхідними для надання повного, всебічного, науково обґрунтованого й об`єктивного висновку за питаннями, поставленими ухвалою суду про призначення експертизи. Відсутність запитуваних матеріалів може унеможливити проведення експертного дослідження в повному обсязі або вплинути на повноту та достовірність висновку експерта.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, виконання ухвали суду про призначення експертизи, а також створення належних умов для проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та витребування зазначених матеріалів.

Керуючись ст.ст. 69, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання експерта завідуючого відділу експертизи трупів обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000008 від 10.01.2022 року задовольнити.

Витребувати з патологоанатомічного відділення КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР:

1) вологий матеріал від померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) гістологічні скельця від померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали направити до Державної спеціалізованої установи «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 88018, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 01992216) для проведення призначеної судом комісійної посмертної судово-медичної експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до патологоанатомічного відділення КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР (адреса: 43005, м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 21, Волинська область, код ЄДРПОУ: 01983163).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9