Ухвала суду № 136658721, 20.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
766/4665/26
Номер документу
136658721
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №766/4665/26

н/п 1-кп/766/3554/26

УХВАЛА

20.05.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, подане у кримінальному провадженні №22025150000000250, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

встановив

01.04.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025150000000250, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Обвинувачений, будучи в установленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, в підготовче судове засідання, призначене на 22.04.2026, 07.05.2026, 20.05.2026, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подавав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, за відсутності ОСОБА_5 (in absentia), оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, зазначеному в ч. 2 ст. 297-1 КПК України, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що відсутні достатні підстави вважати про обізнаність обвинуваченого щодо розгляду справи. Просила відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

11.02.2026 обвинуваченого оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.03.2026 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025150000000250 щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення Управління Служби безпеки України в Херсонській області за №71/15/1-1525 від 09.03.2026, під час здійснення розшуку ОСОБА_5 встановлено, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території сел.Азовське Генічеського району Херсонської області.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України.

Отже, законодавцем визначено умови, які є самостійними та достатніми підставами для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Під час досудового розслідування повістки про виклики ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, під час судового розгляду в газеті «Урядовий кур`єр», офіційному веб сайті Херсонського міського суду Херсонської області та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, виклики ОСОБА_5 здійснені відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства.

Зазначені обставини у своїй сукупності дають підстави для висновку, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження та здійснення судового провадження.

Проте, обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , який переховується на тимчасово окупованій території України, ухиляється від явки до суду.

Враховуючи встановлені обставини, а саме, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до переліку визначеного частиною другою статті 297-1 КПК України, обвинувачений належним чином повідомлений про здійснення судового розгляду кримінального провадження, однак ухиляється від явки до суду, переховується на тимчасово окупованій території України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального судового провадження.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 217, 297-1, 323, 334, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22025150000000250, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Публікувати повістки про виклик обвинуваченого відповідно до вимог ст.323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136658721 ?

Документ № 136658721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136658721 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136658721 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136658721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136658721, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 136658721, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136658721 відноситься до справи № 766/4665/26

Це рішення відноситься до справи № 766/4665/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136658720
Наступний документ : 136658722