Ухвала суду № 136658716, 19.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8086/26

н/п 2/766/11265/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 травя 2026 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про розірвання трудового договору, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про розірвання трудового договору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, бо не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір. По даній позовній заяві ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру. Враховуючи вимоги передбачені ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір становить 1331,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про розірвання трудового договору - залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік