Рішення № 136658573, 13.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1222/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача у письмовій заяві просила справу слухати без їх участі, позовну заяву підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив справу слухати без їх участі і прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила справу слухати без її участі у прийнятті рішення покладалась на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 (а.с.9,11)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме:

- житловий будинок, загальною площею 51,5 кв.м., житлова площа 19,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі договору купівлі-продажу №11 від 10 березня 1990 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області Шапаренко Л.О., за реєстровим №404 ( а.с.14)

- земельна ділянка загальною площею 0,31 га, яка розташована в АДРЕСА_1 цільове призначення якої будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,05 га та ведення особистого підсобного господарства 0,31 га, яка належала їй на підставі рішення ІІІ сесії 23 скликання Олексіївської сільської ради ( а.с.15)

Довідками №193/1 та №194/1 від 02 жовтня 2025 року, виданими Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області, зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі і разом з сином ОСОБА_1 ( а.с.17)

Згідно до довідки КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 440-1-11/25 від 12.12.2025 р зазначено, що за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі №А000067154 станом на 31 грудня 2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 (рос.) на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, від 10 березня 1990 року, за №11, частка власності: 1/1. ( а.с.18)

Відповідно до рішення Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 22 грудня 2022 року, в якому зазначено зміну назви вулиці з «Гагаріна» на «Ставкова». Додатково ОСОБА_1 була надана довідка №212/1, від 21 жовтня 2025 року, Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області, в якій зазначено, що житловий будинок який належав ОСОБА_2 має наступну адресу: АДРЕСА_2 .

07 березня 2026 року нотаріус Сумської райдержнотконтори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав ( а.с.28-29) .

Зазначений житловий будинок був набутий подружжям ( ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ) за час зареєстрованого шлюбу, який був укладений 01 вересня 1970 року, актовий запис №1419, тобто вважається спільною сумісною власністю подружжя. Тобто те, що належало ОСОБА_4 , не може входити до складу спадщини після померлої ОСОБА_2 . Але відповідно до частини 2 статті 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що на підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя (колишнього з подружжя), що є живим, у свідоцтві про право власності має бути визначена і частка померлого у спільній власності.

Відповідно до змісту глави 7 «Видача свідоцтв про право на спадщину», глави 8 «Видача свідоцтв про право власності на частку у спільному майні подружжя», Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вправі оформлювати відповідні заяви спадкоємців на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) тільки за умови, що другий з подружжя є живим та надав на це письмову згоду.

ОСОБА_2 є титульним власником за договором купівлі-продажу будинку померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.10). За життя ОСОБА_4 свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя не отримав, свої права на (одну другу) частку на праві спільної власності на житловий будинок в порядку, встановленому законодавством, не оформив.

Що стосується вимоги про встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , оскільки в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 від 31 жовтня 1975 року, його прізвище та прізвище його матері зазначено російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». Згідно паспорту спадкоємця, №007314392 від 28 грудня 2021 року, його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавиці її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ».

Проаналізувавши документи надані позивачем можна зробити висновок, що помилка, допущена у написанні його прізвища, є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову. Підтвердженням такого висновку можуть слугувати у особисті документи, які видані у різні проміжки часу: військовий квиток серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 , ( а.с.25-26)

Відповідно до п 1. ч.1.ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.1.ст.273(п.1.ч.1.ст.315 ЦПК України в редакції від 28.11.2017 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року виданого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене судом встановлено, що у володінні позивача є особисті документи матері ОСОБА_2 , які вказують на родинні відносини між сторонами, а розбіжності у написанні прізвища спадкодавця є наслідком радянських та пострадянських часів, коли всі офіційні документи почалися видавати українською, а посадовими особами, відповідальні за видачу документів, було допущено помилки при зазначені імені померлої.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За наведених обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, необхідно визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України,1216,1218,1296,1297 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко