Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1155/26
Провадження № 2/484/1099/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 травня 2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б» про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права та визнання припиненим права оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б» про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права та визнання припиненим права оренди земельної ділянки.
Підготовче засідання у зазначеній справі призначено на 20.05.2026 року, 10:30 годину.
Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи наразі на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, підготовче засідання, призначене на 20.05.2026 року, 10:30 годину, та всі наступні підготовчі й судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б» про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права та визнання припиненим права оренди земельної ділянки, призначене на 20.05.2026 року, 10:30 годину, та всі наступні підготовчі й судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2026 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 136658262, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1155/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: