Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/11749/25
Провадження № 2/521/694/26
У Х В А Л А
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
13 травня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі у загальному позовному провадженні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходяться матеріали об`єднаних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження.
В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що для визначення питання щодо батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи та просила його задовольнити.
ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки він уже надавав до суду висновок генетичної експертизи, яку робив у спеціалізованій установі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, для встановлення факту кровної спорідненості ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)
Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.
Як роз`яснено у п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами та для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв?язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та сином, необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв?язку з чим суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно.
Вирішуючи питання про призначення незалежної судової молекулярно - генетичної експертизи, з урахуванням положень ст.9 Закону України «Про судову експертизу», суд вважає за можливе доручити проведення даного виду експертизи судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.104, 108, 109, п.5 ч. 1 ст. 252, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки - ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження задовольнити.
Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу для надання висновку з метою встановлення біологічного батьківства (спорідненості), перед експертами поставити наступні питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ: 05480950, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський,4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2 ) з`явитись до експертної установи за викликом експерта.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку до експертної установи для проведення експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 травня 2026 року.
Суддя І.А. Мазун
Судове рішення № 136658160, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11749/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: