Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №483/1638/25
Провадження №2/477/1003/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2026 року до суду відповідно до ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість: за кредитним договором №8658313 у розмірі 75460 грн. 00 коп., з яких: 28000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33460.00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 14000,00 грн. сума заборгованості за пенею; за кредитним договором №5235993 у розмірі 59003,29 грн., з яких: 15999,99 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 35003.30 грн. заборгованість за відсотками, 8000,00 грн. заборгованість за штрафами, 0,00 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №2305909 у розмірі 26570,00 грн., з яких 7000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 0,00 грн. заборгованість за процентами, 1750,00 заборгованість по комісії, 8820,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредитом, 9000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором №73934873 у розмірі 41772,50 грн., з яких: 24500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1837,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 11760,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 3675,00 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором №8288381 у розмірі 12111,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2593, 50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 6000,00 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту.
Всього позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 214916,79 грн.
12 січня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8658313, відповідно до якого кредитодавець надав ОСОБА_1 грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало своєчасно та у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 у розпорядження кредитні кошти.
12 вересня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №12092025. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8658313 у розмірі 75460 грн. 00 коп., з яких: 28000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33460.00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 14000,00 грн. сума заборгованості за пенею.
09 січня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5235993 про надання фінансового кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надав відповідачу фінансовий кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, що передбачені Договором.
25 вересня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №25092025, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5235993, згідно з яким заборгованість складає у розмірі 59003,29 грн., з яких: 15999,99 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 35003.30 грн. заборгованість за відсотками, 8000,00 грн. заборгованість за штрафами, 0,00 грн. заборгованість за комісією.
05 лютого 2025 року між первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2305909, відповідно до якого кредитодавець надав ОСОБА_1 грошові кошти шляхом перерахування на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом.
Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» виконало своєчасно та у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 у розпорядження кредитні кошти.
25 червня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №25062025. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2305909 у розмірі 26570,00 грн., з яких 7000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 0,00 грн. заборгованість за процентами, 1750,00 заборгованість по комісії, 8820,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредитом, 9000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
14 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №73934873.
Відповідно до умов вказаного договору позикодавець забов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, а також сплатити позикодавцю плату від суми позики.
25 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №8288381.
Відповідно до умов вказаного договору позикодавець забов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, а також сплатити позикодавцю плату від суми позики.
27 березня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №27/03/25. Відповідно до умов факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №73934873 від 14 січня 2025 року у розмірі 41772,50 грн., з яких: 24500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1837,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 11760,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 3675,00 грн. комісія за надання кредиту та за договором №8288381 від 25 січня 2025 року у розмірі у розмірі 12111,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2593, 50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 6000,00 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань з повернення заборгованості за кредитними договорами, позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 214916 грн. 79 коп.
Ухвалою від 03 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У відзиві на позовну заяву, поданому 15 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в частині тіла кредиту за кредитними договорами та заперечував щодо стягнення відсотків та штрафних санкцій за кредитними договорами, оскільки він є військовослужбовцем з 18 березня 2022 року та має пільги, встановлені ч.15 ст.14 Закону України «Про військовий та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Крім того, заперечував щодо стягнення комісій за вищевказаними кредитними договорами, посилаючись на постанову ВС від 21 жовтня 2020 року у справі №194/1387/19.
Представник позивача просив здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.
В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.
12 січня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8658313 шляхом обміну електронними повідомленнями, за яким ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 21000,00 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом - 1,00% на день.
Відповідач в свою чергу зобов`язався повернути ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.
Згідно пункту 9.2 Кредитного договору договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання Клієнтом зобов`язань за ним.
Договір підписаний 12 січня 2025 року позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5842.
Зі змісту статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами законодавства.
У разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
У другому абзаці частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Таким чином, кредитний договір №8658313 від 12 січня 2026 року, укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , є електронним договором, підписаним аналогом електронно-цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, та вважається таким, що укладений в письмовій формі.
14 січня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до Договору №8658313 про надання споживчого кредиту від 12 січня 2025 року, відповідно до якої сума кредиту складає 28000.00 грн.
Додаткова угода підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С5220 14.01.2025 року.
12 вересня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №12092025.
Згідно п.1.2 Розділу 1 договору факторингу право вимоги до боржників за договорами переходить до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Зазначений акт прийому-передачі реєстру боржників був підписаний між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 12 вересня 2025 року. Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у витягу з реєстру боржників до договору факторингу під порядковим номером 411.
Відповідно до умов договору факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8658313 в сумі 75460,00 грн., з яких 28000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 33460,00 грн. заборгованість за процентами, 14000,00 заборгованість за пенею, штрафами.
09 січня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5235993, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора 80053 09.01.2025 о 17:31:24.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору Товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 10000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 0,95% (процентів) за кожен день користування кредитом.
Пунктом 3.1 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, виходячи із фактичної кількості днів у місяці.
14 січня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.01.2025 року, відповідно до умов якого сума кредиту, яка надається за додатковим договором складає 6000,00 грн., а загальна сума кредиту складає 16000,00 грн.
Факт отримання коштів відповідачем підтверджується інформаційними довідками ТОВ «ПЕЙТЕК», відповідно до яких на банківську картку № НОМЕР_2 09.01.2025 року перераховано кредитні кошти в сумі 10000,00 грн., а 14.01.2025 року у сумі 6000,00 грн.
25 вересня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №25092025, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5235993 на суму 15999,99 грн.
Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №5235993 на суму 15999,99 грн.
05 лютого 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2305909 за яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 7000,00 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 строком на 345 днів з 05.02.2025 року по 16.01.2026 року зі сплатою процентів за користування кредитом - 0,97 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду, комісії за надання кредиту, встановленої відповідно до пункту 1.5.1 договору у розмірі 1750.00 грн., яка нараховується за ставкою 25,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, та комісії за обслуговування кредиту, встановленої відповідно до пункту 1.5.2 (за весь строк кредитування) у розмірі 21560,00 грн., що нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені графіком платежів, який є додатком до кредитного договору.
Відповідач в свою чергу зобов`язався повернути ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом згідно умов договору в порядку та строки, визначені договором.
Відповідно до пункту 6.1 Кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, створеному в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
Згідно пункту 7.1 Кредитного договору договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі.
Договір підписаний 05 лютого 2025 року позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 565013.
Таким чином, кредитний договір №2305909 від 05 лютого 2026 року, укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 , є електронним договором, підписаним аналогом електронно-цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, та вважається таким, що укладений в письмовій формі.
25 червня 2026 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №25062025.
Згідно п.1.2 Розділу 1 договору факторингу право вимоги до боржників за договорами переходить до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Зазначені акти прийому-передачі реєстрів боржників були підписані між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 25 червня 2025 року. Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у витягу з реєстру боржників до договору факторингу.
Відповідно до умов договору факторингу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2305909 від 05 лютого 2025 року в сумі 26570 грн. 00 коп.
14 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №73934873, відповідно до якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений сторонами відповідно до умов договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцю плату від суми позики.
Відповідно до пункту 2.2.1 вказаної угоди, сума кредиту складає 24500,00 грн.
Згідно пункту 2.2.2 угоди, строк позики складає 30 днів.
Пунктом 2.2.3 угоди визначено фіксовану процентну ставку 0,750% на день. Останнім днем повернення позики є 12 лютого 2025 року. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою встановлена у розмірі 4% за день.
Відповідно до пунктів 5.5, 5.6 кредитного договору договір укладається сторонами дистанційно в електронній формі з використанням ІКС, у результаті чого відповідно до пложень Закону України «Про електронну комерцію» у сторін договору виникають цивільні права та обов`язки. Договір укладається відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.
Договір підписаний 14 січня 2025 року позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 34861.
25 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №8288381, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 2.2.1 вказаної угоди, сума кредиту складає 3000,00 грн.
Згідно пункту 2.2.2 угоди, строк позики складає 360 днів.
Пунктом 2.2.8 угоди визначено фіксовану процентну ставку 0,95% на день. Останнім днем повернення позики є 19 січня 2026 року.
Відповідно до пунктів 5.5, 5.6 кредитного договору договір укладається сторонами дистанційно в електронній формі з використанням ІКС, у результаті чого відповідно до пложень Закону України «Про електронну комерцію» у сторін договору виникають цивільні права та обов`язки. Договір укладається відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.
Договір підписаний 25 січня 2025 року позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 228060.
27 березня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25.
27 травня та 26 червня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткові угоди №4 та №5 до договору факторингу.
Згідно п.1.2 Розділу 1 договору факторингу право вимоги до боржників за договорами переходить до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Зазначені акти прийому-передачі реєстрів боржників були підписані між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 27 травня та 26 червня 2025 року. Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у витягах з реєстрів боржників №4,№7 до договору факторингу.
Відповідно до умов договору факторингу та додаткових угод, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №73934873 у розмірі 41772,50 грн., з яких: 24500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1837,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 11760,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом;, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 3675,00 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором №8288381 у розмірі 12111,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2593, 50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 6000,00 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
За положеннями ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач порушив умови договорів в частині строків та сум сплати кредитів та має заборгованість за вище вказаними договорами.
Разом з тим, згідно наданої відповідачем копії військовго квитка, а також довідок №695 від 25 грудня 2025 року та №8304 від 20 вересня 2025 року, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі з 18 березня 2022 року по теперішній час.
Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав, а тому дію особливого періоду не припинено.
Таку правову позицію щодо тлумачення поняття «особливий період» Верховний Суд сформулював у постановах від 11 квітня 2019 року (провадження № 51-9182км18), від 14 лютого 2018 року (провадження № 61-4157св18 та № 61-3951св18), від 20 лютого 2018 року (провадження № 61-4255св18), від 25 квітня 2018 року (провадження № 61-1664св17), від 21 лютого 2019 року (провадження № 51-7411км18).
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 з 18 березня 2022 року по теперішній час є військовослужбовцем Збройних Сил України, вимоги позивача про стягнення з нього процентів за кредитним договором та штрафних санкцій, нарахованих за весь період задоволенню не підлягають.
Стосовно заперечень відповідача щодо стягнення з нього заборгованості по коміії за кредитними договорами, судом встановлено наступне.
Умовами договору №2305909 від 05 лютого 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було встановлено сплату комісії за надання кредиту відповідно до пункту 1.5.1 договору у розмірі 1750.00 грн., яка нараховується за ставкою 25,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, та комісії за обслуговування кредиту, встановленої відповідно до пункту 1.5.2 (за весь строк кредитування) у розмірі 21560,00 грн., що нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені графіком платежів, який є додатком до кредитного договору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».
Відповідно до п. 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.
Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (п. 8 Правил про споживчий кредит).
Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит, загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.
Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.
У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення п. 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Судом установлено, що умовами договору №2305909 від 05 лютого 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було встановлено сплату комісії за надання кредиту відповідно до пункту 1.5.1 договору у розмірі 1750.00 грн., яка нараховується за ставкою 25,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, та комісії за обслуговування кредиту, встановленої відповідно до пункту 1.5.2, що нараховується за ставкою 14,00 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період.
Таким чином, кредитодавцем умовами вищезазначеного договору передбачено два види комісії: одноразова, яка нараховується кредитодавцем за підготовку, організацію та надання фінансової послуги (кредиту) позичальнику, та щомісячна.
Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість по комісії, нарахованої одноразово, становить 1750,00 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту складає 8820,00 грн.
Обслуговування кредитної заборгованості включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через системи дистанційного обслуговування в режимі 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне, так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів тощо.
Банк, формулюючи зміст цього пункту, не передбачив та не обумовив, що комісія стягується у випадку, якщо споживач вимагає надання відповідних послуг частіше одного разу на місяць, отже не розмежував умов надання платних та безоплатних послуг.
Позивачем не надано доказів надання позичальнику інформації більшої, ніж та, що надається безкоштовно в силу положень Закону України "Про споживче кредитування", тобто не доведено обґрунтованості нарахування щомісячної комісії.
Отже, позичальнику встановлено щомісячну плату за послуги банку, які за законом, за умовами їх надання один раз на місяць, повинні надаватись безоплатно, а позивачем не надано доказів, що такі послуги надавались відповідачу частіше одного разу на місяць.
Позивач не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), тому положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту є нікчемним відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.11, ч.5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», що також узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 204/224/21.
Крім того, позивач не надав до суду належних доказів надання платних послуг, за які передбачено щомісячну сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а саме: послуг з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касового обслуговування заборгованості за договором та інформаційно-консультаційних послуг.
За таких обставин суд приходить до висновку, що пункт 1.5.2 договору № 2305909 від 05.02.2025 року, яким передбачено сплату відповідачем комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості за розрахунковий період є нікчемним відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Стосовно заперечень відповідача щодо неправомірного нарахування комісії за договором №2305909 від 05 лютого 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 у розмірі 1750,00 грн., та за договорами, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 №73934873 у розмірі 3675,00 грн. та договором №8288381 у розмірі 517,00 грн., суд не приймає їх до уваги, оскільки вказані комісії нараховано відповідно до умов вказаних договорів одноразово, що не суперечить вимогам Закону України «Про споживче кредитування».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами :
за кредитним договором №8658313 у розмірі 28000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; за кредитним договором №5235993 у розмірі 15999,99 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; за кредитним договором №2305909 у розмірі 8750,00 грн., з яких 7000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1750,00 заборгованість по комісії; за кредитним договором №73934873 у розмірі 28175,00 грн., з яких: 24500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3675,00 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором №8288381 у розмірі 3517,50 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 517,50 грн. комісія за надання кредиту.
У стягненні заборгованості за відсотками та пенею у розмірі 130474,3 грн. належить відмовити.
Стосовно судових витрат, то згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Таким чином, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог та роз`яснень п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, від 17.10.2014 року № 10, з відповідача належить стягнути:
- судовий збір на користь позивача, пропорційний до розміру задоволених позовних вимог 1266 грн. 60 коп. (84442,49 грн. х 100 / 214916,79 = 39,29%; 3223,74 грн. х 39,29% = 1266,60 грн.).
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_4 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість: кредитним договором №8658313 у розмірі 28000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; за кредитним договором №5235993 у розмірі 15999,99 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; за кредитним договором №2305909 у розмірі 8750,00 грн., з яких 7000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1750,00 заборгованість по комісії; за кредитним договором №73934873 у розмірі 28175,00 грн., з яких: 24500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3675,00 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором №8288381 у розмірі 3517,50 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 517,50 грн. комісія за надання кредиту, а всього у загальному розмірі 84442 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок дві) грн.49 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) судові витрати по справі в сумі 1266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30);
відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 136657945, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1638/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: