Рішення № 136656567, 20.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1338/26

Провадження №: 2-о/336/142/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., присяжних Босак Т.П, Дзюби О.В., за участю секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи адвоката Федорович Ю.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа стосовно якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 заявниця ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 у справі №336/10916/23, провадження №2-о/336/40/2024, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_2 .

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олекма Олекминського району Якутії, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_2 строком на 2 роки.

Заявниця зазначає, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на деменцію (тяжка стадія) при пізній хворобі Альцгеймера з апатією, тривогою. На даний час стан ОСОБА_3 тяжкий, проводиться постійний сторонній нагляд та вона є нетранспортабельною.

Оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 на теперішній час не змінився, в неї продовжився зберігатись хронічний, стійкий розлад, заявниця, як опікун вимушена звернутись до суду для продовження строку дії рішення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2026 відкрито провадження у справі, задля забезпечення представництва інтересів ОСОБА_3 , доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 24.02.2026 №3-08-2026-000415ЦАС призначено адвоката Федорович Ю.Г. для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2026 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

30.04.2026 на адресу суду надійшло висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.04.2026 ухвалою судді провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта, призначено час та дату судового засідання.

До початку судового засідання до суду надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, яким просять призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , та проводити судове засідання без їх участі.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особі недієздатною підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - адвокат Федорович Ю.Г. в судовому засіданні просила задовольнити клопотання ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 у цивільній справі №336/10916/23, провадження №2-о/336/40/2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 02.04.2024.

Згідно з копією консультаційного висновку спеціаліста від 09.10.2023, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на деменцію, тяжкий стан хвороби Альцгеймера з апатією, тривожністю. Постійний прийом антидепресантів та догляд.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 07.05.2018 ОСОБА_3 був встановлений діагноз «хвороба Альцгеймера». В графі короткий анамнез. зазначено, що пацієнтка потребує постійного стороннього нагляду, приймає специфічну медикаментозну терапію, стін тяжкий, проводиться постійний нагляд. Останній запис 02.12.2025 стан пацієнтки зберігається важкий. Нетранспортабельність. Проводиться сторонній нагляд., завірено підписом та печаткою.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №143 від 17.04.2026, який надано на виконання ухвали суду від 03.03.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 .

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району направлено до суду подання та витяг з протоколу від 17.03.2026 №3, в якому вважають за можливе та просять призначити ОСОБА_2 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом та на даний час потребує встановлення над нею опіки.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 не змінились, вона є особою з інвалідністю, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними документами та експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа стосовно якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 по цивільній справі № 336/10916/23, провадження №2-о/336/40/2024, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олекма Олекминського району Якутії, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначено їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, код ЄДРПОУ 37573885, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: П.Л. Коваленко

Присяжні: Т.П. Босак

О.В. Дзюба

20.05.26