Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/5388/26
Номер провадження 2-о/333/261/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 травня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Косякової З.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
При залишенні заяви без руху, суддя застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з заяви представник заявника просить суд встановити:
-Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зазначивши, що заявник ОСОБА_1 с матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-Встановити факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, заявлені вимоги є самостійними та не є похідними одна від одної, оскільки кожна з них спрямована на встановлення окремого юридичного факту щодо різних правовстановлюючих документів.
Разом із тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в одній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу окремо.
Зі змісту поданих матеріалів вбачається, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп., що відповідає ставці лише за одну вимогу немайнового характеру.
Отже, у зв`язку з об`єднанням у заяві двох окремих вимог про встановлення юридичних фактів, заявник зобов`язаний був сплатити судовий збір у подвійному розмірі, тобто за кожну заявлену вимогу окремо.
З урахуванням викладеного, заявнику необхідно доплатити за другу вимогу судовий збір в сумі 665,60 гривень або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
За наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511
Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.
Керуючись статтею 2 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185, 352,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем залишити без руху.
Надати завнику п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику та представнику заявника.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 136656425, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5388/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: