Ухвала суду № 136656312, 20.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/905/26

Провадження № 2-во/307/46/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Мельник Б.В., розглянувши справу про виправлення описки по заяві представника ТзОВ «Коллект Центр» у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" просить суд по цивільній справі № 307/905/26 виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2026 року

28 квітня 2026 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 25 березня 2026 року по цивільній справі 307/905/26, 2/307/409/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: не правильно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Просить виправити описку у виконавчому листі? зазначити вірно дату набрання законної сили документу 28 квітня 2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи № 307/905/26, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2026 року у справі № 307/905/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, позовні вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, код ЄДРПОУ 44276926, заборгованість в загальному розмірі 48765,00 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", місцезнаходження якого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, код ЄДРПОУ 44276926, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривень 40 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", місцезнаходження якого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, код ЄДРПОУ 44276926, витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

28 квітня 2026 року на виконання рішення суду, Тячівським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі по справі № 307/905/26, провадження 2/307/409/26, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 28 квітня 2026 року допущено описки, а саме: у інформації про боржника РНОКПП ОСОБА_1 , помилково вказано НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 , що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТзОВ «Коллект Центр» - про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 28 квітня 2026 року по цивільній справі № 307/905/26, 2/307/409/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши у виконавчому листі вірним у інформації про боржника РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: В.В.Чопик