Ухвала суду № 136655620, 19.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6498/26

Провадження № 2/344/4674/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

за участі:

представника відповідача Ленчук Р.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Богородчанський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена справа.

27.04.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, за період з 24.02.2022 року по час надання інформації, особою: ОСОБА_2 .

Представник відповідача просив клопотання задоволити, з підстав викладених у ньому.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав 13.04.2026 року до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника відповіача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, за період з 24.02.2022 року по час надання інформації, особою: 1.1. Громадянин України, ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) стать: чоловіча, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію слід надати суду до 01 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА