Ухвала суду № 136655611, 19.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
345/1770/26
Номер документу
136655611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 345/1770/26

Провадження №: 2/343/665/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Луцик Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області з Калуського міськрайонного суду 02.04.2026 поступила позовна заява, сформована в системі "Електронний суд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №20.06.2025-100002514 від 20.06.2025 у розмірі 14 600.00 грн та судові витрати: 2662.40 грн - судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 цивільна справа № 345/1770/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Керніцькому І.І.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 відкрито спрощене провадження у справі № 345/1770/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Лисенко О.С. (довіреність № 3112/25-12), 19.05.2026 на адресу суду направила заяву, сформовану в системі «Електронний суд», згідно якої просить: закрити провадження у справі 345/1770/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.06.2025-100002514.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Лисенко О.С. в судове засідання не з`явилася,хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом, в заяві про закриття провадження у справі просить справу слухати за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що провадження в даній справі підлягає до закриття, виходячи з наступного:

Відповідно до положення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно правового висновку, що міститься в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати КЦС від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої представником позивача ТОВ «Споживчий центр» Лисенко О.С. заяви вбачається, що на даний час предмет спору між сторонами відсутній.

Враховуючи, що предмет спору відсутній, представник позивача подала клопотання про закриття провадження по справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачеві за його клопотанням сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, 260-261, 353 ЦПК України , п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Лисенко Олени Сергіївни про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задоволити.

Провадження №2/343/665/26 у цивільній справі 345/1770/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Долинського районного суду Керніцький І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136655611 ?

Документ № 136655611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136655611 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136655611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136655611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136655611, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 136655611, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136655611 відноситься до справи № 345/1770/26

Це рішення відноситься до справи № 345/1770/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136636977
Наступний документ : 136661733