Ухвала суду № 136655552, 19.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/522/26

Провадження № 2-с/206/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 13.04.2026 року у справі № 206/522/26,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 13.04.2026 року у справі № 206/522/26.

В обґрунтування заяви зазначила, що наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 13.04.2026 року у справі № 206/522/26 підлягає скасуванню, з наступних підстав.

Копію судового наказу поштовим зв`язком ОСОБА_1 не отримувала. Про наявність зазначеного наказу їй стало відомо від членів родини, яким надійшло відповідне сповіщення у мобільний застосунок «Дія». Оскільки станом на день подання цієї заяви копія судового наказу ОСОБА_1 офіційно не вручалася, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування не вважається пропущеним. Вважає, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості базуються на твердженні про наявність невиконаного грошового зобов`язання. Однак, зазначена заборгованість була повністю погашена ще 14 березня 2026 року, тобто до моменту винесення судового наказу. Факт повної оплати підтверджується копією квитанції №287915246 від 14.03.2026 року на суму 14 485,95 грн. Крім того, відсутність боргу та врахування вказаної оплати підтверджується Рахунком-повідомленням за комунальні послуги № 79137 за березень 2026 року, у якому стягувачем офіційно відображено сплачену суму та зафіксовано відсутність спірної заборгованості на кінець звітного періоду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

13.04.2026 року Самарським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ у справі № 206/522/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: пр. Б.Хмельницького, буд. 14, у м. Дніпро, індекс 49069 (ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 10 108 грн. 26 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп., з кожного.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 13.04.2026 року у справі № 206/522/26 підлягає скасуванню.

Разом з цим, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору заявником за подачу заяви про скасування судового наказу відшкодуванню не підлягають.

Згідно із ч.3ст.171ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 13.04.2026 року у справі № 206/522/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 206/522/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: пр. Б.Хмельницького, буд. 14, у м. Дніпро, індекс 49069 (ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 10 108 грн. 26 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп., з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» ДМР, що заявлені до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко