Єдиний державний реєстр судових рішень 15.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/6337/26
Номер провадження2-а/205/105/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
До Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» звернулася представник позивача Скоробогатова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про оскарження постанови АВ№00010483 від 24.04.2026 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026, адміністративну справу №205/6537/26, провадження №2-а/205/105/26 було розподілено головуючому судді Гроні Д.С. та передано судді канцелярією суду 14.05.2026 року.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України.
Справа підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 268 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2026 року о 10:15 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).
Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу дводенний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу дводенний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.
Направити позивачу копію вказаної ухвали; відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА
Судове рішення № 136655265, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6337/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: