Вирок № 13665525, 07.02.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-145/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 февраля 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Демченко С.В.

с участием прокурора Герман Я.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Микунь Усть-Вимского района Автономной Республики Коми, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, не замужней, работавшей поваром в ЧП «Качан», проживавшей в АДРЕСА_1, ранее судимой: 1. 03 февраля 2010 года Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам ареста, 2. 19 марта 2010 года Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы, отбывавшей наказание в ИК № 34 г. Днепродзержинска Днепропетровской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

27 августа 2009 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1, нашла в конце огородного участка, примыкающего к домовладению, высохший куст дикорастущей конопли, с которого оборвала ветки и высушила их на чердаке своего дома. После чего высушенное вещество растительного происхождения сложила в полимерный пакет и оставила при себе. Затем 28 августа 2009 года около 21 часа 40 минут ОСОБА_2 на такси перевезла указанное вещество растительного происхождения в г. Запорожье, а затем в пассажирском поезде сообщением «Севастополь-Москва»из г. Запорожье до ст. Харьков-пассажирский ЮЖД. 29 августа 2009 года около 11 часов 40 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, была доставлена работниками милиции в ЛО на ст. Левада ЮЖД и в ходе проведения личного досмотра в принадлежащей ей спортивной сумке черного цвета был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии, которое в соответствии с заключением химической экспертизы № ХЕ-545 от 09.09.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, массой 120,20 грн. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрела, изготовила, перевозила и хранила при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, рассказала об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривала. Чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснила, что сделала для себя соответствующие выводы, заверила суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимой, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконно приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимой, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о ее личности, смягчающее и отягчающие ее вину обстоятельства, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Также судом учитывается, что подсудимая совершила указанное преступление до постановления приговора Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области 19 марта 2010 года. В связи с чем суд считает необходимым при назначении наказания частично зачесть наказание, отбытое ОСОБА_2 по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 19 марта 2010 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 / два/ года.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 19 марта 2010 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 2 /два/ года и 2 /два/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 02 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с каннабисом высушенным массой 120,20 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД (квитанция № 347) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 527 грн. 85 коп. за проведение химической экспертизы № ХЕ-545 от 09.09.2009 года, перечислив их на расчетный счет № 35223002004769 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, с указанием вида платежа за экспертизу № ХЕ-545.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2 в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.

Судья В.А.Журавель