Рішення № 136655072, 20.05.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
176/1273/26
Номер документу
136655072
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №176/1273/26

провадження №2/176/1455/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Зелений Гай, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці 80 років помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 18.12.2019 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий

запис за № 19 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

- земельної ділянки площею 1,1962 га кадастровий №1421281800:01:001:0919, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею 0,5812 га кадастровий №1421281800:01:001:0624, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею 1,6501 га кадастровий №1421281800:01:001:0305, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею загальною площею 0,235 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташована по АДРЕСА_1 ;

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт. Відповідно до вказаного вище заповіту ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області, що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 заповів житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку біля будинку у розмірі 0,235 га, земельну ділянку, належну йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 924571, що розташована на території Іскрівської сільської ради ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Зелений Гай, Великоновосілківського району, Донецької області. Цей заповіт був посвідчений секретарем виконкому Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району

Донецької області Фесівською О.В. 21.07.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №27.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84523739 виданої 16.03.2026 року приватним нотаріусом МогилівПодільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Зелений Гай, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , будо складено лише один заповіт, який 21.07.2015 року був посвідчений Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, зареєстровано в реєстрі нотаріальний дій за №27, та в Спадковому реєстрі за №57951838, стан чинний.

09.06.2020 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця за заповітом та за законом дочки спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, заведено спадкову справу № 141/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65933312) на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію Спадковому реєстрі №60471292 виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 09.06.2020 року та Інформаційною довідкою (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84523657 виданою 16.03.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. В той же день дружиною спадкодавця ОСОБА_2 до Великоновосілківської державної нотаріальної контори будо подано заяву про відмову від спадщини. Більше до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_3 ніхто не звертався.

01.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про прав на спадщину за заповітом на земельні ділянки кадастрові номери 1421281800:01:001:0305, 1421281800:01:001:0919, 1421281800:01:001:0624.

01.10.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1029 (бланк НМВ 971383). Відповідно до вказаного вище свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,6501 га, кадастровий №1421281800:01:001:0305, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Крім того, 01.10.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1030 (бланк НМВ 971384). Відповідно до вказаного вище свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,1962 га, кадастровий №1421281800:01:001:0919, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

01.10.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1031 (бланк НМВ 971385). Відповідно до вказаного вище свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,5812 га, кадастровий №1421281800:01:001:0624, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Інформація щодо видачі вказаних вище свідоцтв про право на спадщину, та відсутність інформації про видачу будь-яких інших свідоцтв про прав на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 845236557 виданою 16.03.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, та на який мала право, як спадкоємець за заповітом, то на той час, вона вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. В зв`язку із погіршенням безпекової ситуації позивач вимушена була евакуюватися до більш безпечних регіонів України.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішила оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84523657 від 16.03.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 141/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65933312), заведена на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі за текстом Порядок №296/5) якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будьякий (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця.

В березні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 09.06.2020 року (спадкова справа № 141/2020, номер в Спадковому реєстрі 65933312) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 55/01-16 від 18.03.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 09.06.2020 року (спадкова справа № 141/2020, номер в Спадковому реєстрі 65933312) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого Виконкомом Великоновосілківської районної Ради народних депутатів 20.09.1989 року на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів від 17.05.1989 року №134/1, ОСОБА_3 належить ціле домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 виготовленого Селидівським інвентаризаційним технічним бюро станом на вересень 1989 рік житловий будинок, належний ОСОБА_3 має загальну площу 62,4 кв.м., з якої 22,8 кв.м. житлова, позначений на плані як А-1 та складається з наступних об`єктів: а-1- коридор, побудований у 1974 році; Б літня кухнясарай, побудована у 1972 році; П-1 гараж, побудований у 1988 році; с-1 сарай, побудований у 1972 році; П-1 підвал, побудований у 1963 році, №1 огорожа

Згідно довідки наданої 16.03.2026 року вих.. №08-28/178 Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області відповідно до архівних даних комунального підприємства «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» власником об`єкту нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_3 (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.09.1989 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 17.05.1989 №134/1 та зареєстрованого в БТІ 20.09.1989 під реєстровим №158 в книзі 1.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», в тому числі було утворено у Донецькій області: Волноваський район (з адміністративним центром у місті Волноваха) у складі територій Великоновосілківської селищної, Волноваської міської, Вугледарської міської, Комарської сільської, Мирненської селищної, Ольгинської селищної, Старомлинівської сільської, Хлібодарівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Ліквідовано у Донецькій області: Амвросіївський, Бахмутський, Бойківський, Великоновосілківський, Волноваський, Добропільський, Костянтинівський, Лиманський, Мангушський, Мар`їнський, Нікольський, Новоазовський, Олександрівський, Покровський, Слов`янський, Старобешівський, Шахтарський, Ясинуватський райони.

Розпорядженням начальника Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 09.04.2024 року №90-р «Про перейменування об`єктів топоніміки на території населених пунктів Комарської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області» назву вулиці Петровського було змінено на Соборну.

Тож в зв`язку з ліквідацією районів та зміни назви вулиці в адресі нерухомого майна, прийнятого у спадщину позивачем після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулися зміни і станом на день позову вказана адреса є такою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.

Слід зазначити, що відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у Постанові від 22.09.2021 року у справі227/3750/19, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, саме наявність об`єктивних перешкод в оформленні спадщині в нотаріальному порядку є підставою для звернення спадкоємця до суду, при цьому такі обставини мають бути досліджені судом під час розгляду справи та надана їм відповідна правова оцінка у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Дійсно, позивачем до цього позову не долучено в якості письмового доказу на підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надано відповідне роз`яснення нотаріуса про неможливість продовження спадкування по заведеним спадковим справам.

Не надання постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов`язано саме зі специфікою продовження спадкування за спадковими справами, заведеними до початку повномасштабного вторгнення російської федерації, але які залишилися в зоні бойових дій/окупованій території та доступ до яких відсутній.

Враховуючи законодавчо визначені підстави для надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлені ЗУ «Про нотаріат», позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості надати суду в якості письмового доказу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте, надана відповідь приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 18.03.2026 року № 55/01-16 про неможливість відновлення у відповідності до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження спадкування, свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформлення спадщини, яка нею була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою, що додана до позову.

Просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 26.03.2026 року позов залишено без руху, надано строк позивачеві для усунення недоліків позову.

01.04.2026 року недоліки позивачем усунуто, подана відповідна заява.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 року підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті на 20.05.2026 року.

20.05.2026 року о 08-00 годині учасники справи не з`явилися.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті даної справи.

Від позивача та її представника ОСОБА_4 до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача направив на адресу суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами. Позовні вимоги визнають.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснено судом шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Зелений Гай, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці 80 років помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 18.12.2019 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий

запис за № 19 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

- земельної ділянки площею 1,1962 га кадастровий №1421281800:01:001:0919, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею 0,5812 га кадастровий №1421281800:01:001:0624, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею 1,6501 га кадастровий №1421281800:01:001:0305, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею загальною площею 0,235 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташована по АДРЕСА_1 ;

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт. Відповідно до вказаного вище заповіту ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області, що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 заповів житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку біля будинку у розмірі 0,235 га, земельну ділянку, належну йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 924571, що розташована на території Іскрівської сільської ради ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Зелений Гай, Великоновосілківського району, Донецької області. Цей заповіт був посвідчений секретарем виконкому Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району

Донецької області Фесівською О.В. 21.07.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №27.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84523739 виданої 16.03.2026 року приватним нотаріусом МогилівПодільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Зелений Гай, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , будо складено лише один заповіт, який 21.07.2015 року був посвідчений Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, зареєстровано в реєстрі нотаріальний дій за №27, та в Спадковому реєстрі за №57951838, стан чинний.

09.06.2020 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця за заповітом та за законом дочки спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, заведено спадкову справу № 141/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65933312) на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію Спадковому реєстрі №60471292 виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 09.06.2020 року та Інформаційною довідкою (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84523657 виданою 16.03.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. В той же день дружиною спадкодавця ОСОБА_2 до Великоновосілківської державної нотаріальної контори будо подано заяву про відмову від спадщини. Більше до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття або про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_3 ніхто не звертався.

01.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про прав на спадщину за заповітом на земельні ділянки кадастрові номери 1421281800:01:001:0305, 1421281800:01:001:0919, 1421281800:01:001:0624.

01.10.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1029 (бланк НМВ 971383). Відповідно до вказаного вище свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,6501 га, кадастровий №1421281800:01:001:0305, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Крім того, 01.10.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1030 (бланк НМВ 971384). Відповідно до вказаного вище свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,1962 га, кадастровий №1421281800:01:001:0919, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

01.10.2020 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано на ім`я ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1031 (бланк НМВ 971385). Відповідно до вказаного вище свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,5812 га, кадастровий №1421281800:01:001:0624, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Інформація щодо видачі вказаних вище свідоцтв про право на спадщину, та відсутність інформації про видачу будь-яких інших свідоцтв про прав на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 845236557 виданою 16.03.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, та на який мала право, як спадкоємець за заповітом, то на той час, вона вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. В зв`язку із погіршенням безпекової ситуації позивач вимушена була евакуюватися до більш безпечних регіонів України.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішила оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84523657 від 16.03.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 141/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65933312), заведена на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805-26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.

Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675-26-25/15.1 від 06.03.2025 року наданою на мій запит повідомлялося, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі за текстом Порядок №296/5) якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будьякий (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця.

В березні 2026 року за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 09.06.2020 року (спадкова справа № 141/2020, номер в Спадковому реєстрі 65933312) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 55/01-16 від 18.03.2026 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 09.06.2020 року (спадкова справа № 141/2020, номер в Спадковому реєстрі 65933312) на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого Виконкомом Великоновосілківської районної Ради народних депутатів 20.09.1989 року на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів від 17.05.1989 року №134/1, ОСОБА_3 належить ціле домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 виготовленого Селидівським інвентаризаційним технічним бюро станом на вересень 1989 рік житловий будинок, належний ОСОБА_3 має загальну площу 62,4 кв.м., з якої 22,8 кв.м. житлова, позначений на плані як А-1 та складається з наступних об`єктів: а-1- коридор, побудований у 1974 році; Б літня кухнясарай, побудована у 1972 році; П-1 гараж, побудований у 1988 році; с-1 сарай, побудований у 1972 році; П-1 підвал, побудований у 1963 році, №1 огорожа

Згідно довідки наданої 16.03.2026 року вих.. №08-28/178 Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області відповідно до архівних даних комунального підприємства «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» власником об`єкту нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_3 (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.09.1989 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 17.05.1989 №134/1 та зареєстрованого в БТІ 20.09.1989 під реєстровим №158 в книзі 1.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», в тому числі було утворено у Донецькій області: Волноваський район (з адміністративним центром у місті Волноваха) у складі територій Великоновосілківської селищної, Волноваської міської, Вугледарської міської, Комарської сільської, Мирненської селищної, Ольгинської селищної, Старомлинівської сільської, Хлібодарівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Ліквідовано у Донецькій області: Амвросіївський, Бахмутський, Бойківський, Великоновосілківський, Волноваський, Добропільський, Костянтинівський, Лиманський, Мангушський, Мар`їнський, Нікольський, Новоазовський, Олександрівський, Покровський, Слов`янський, Старобешівський, Шахтарський, Ясинуватський райони.

Розпорядженням начальника Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 09.04.2024 року №90-р «Про перейменування об`єктів топоніміки на території населених пунктів Комарської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області» назву вулиці Петровського було змінено на Соборну.

Тож в зв`язку з ліквідацією районів та зміни назви вулиці в адресі нерухомого майна, прийнятого у спадщину позивачем після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулися зміни і станом на день позову вказана адреса є такою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року, справа № 2-390/2006.

Слід зазначити, що відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у Постанові від 22.09.2021 року у справі227/3750/19, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є належним способом захисту прав спадкоємця, якщо вбачаються перешкоди в оформленні його спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, саме наявність об`єктивних перешкод в оформленні спадщині в нотаріальному порядку є підставою для звернення спадкоємця до суду, при цьому такі обставини мають бути досліджені судом під час розгляду справи та надана їм відповідна правова оцінка у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Дійсно, позивачем до цього позову не долучено в якості письмового доказу на підтвердження неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надано відповідне роз`яснення нотаріуса про неможливість продовження спадкування по заведеним спадковим справам.

Не надання постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов`язано саме зі специфікою продовження спадкування за спадковими справами, заведеними до початку повномасштабного вторгнення російської федерації, але які залишилися в зоні бойових дій/окупованій території та доступ до яких відсутній.

Враховуючи законодавчо визначені підстави для надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлені ЗУ «Про нотаріат», позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості надати суду в якості письмового доказу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте, надана відповідь приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 18.03.2026 року № 55/01-16 про неможливість відновлення у відповідності до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкової справи заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження спадкування, свідчить про об`єктивні труднощі у спадкоємця в оформлення спадщини, яка нею була прийнята у відповідності до вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою, що додана до позову.

Ч. 1 ст. 1233 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) встановлюється, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1222 ЦК України встановлюється, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1269 ЦК України встановлюється порядок подання заяви про прийняття спадщини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1296 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України).

П. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 (далі за текстом Порядок) встановлюється процедура видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Так, підпунктом 4.1. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку встановлюється, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (підпункт 4.6. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків (підпункт 4.9. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена (підпункт 4.10. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (підпункт 4.12. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (підпункт 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Слід звернути увагу суду на те, що передумовою звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину є відновлення вже заведеної раніше спадкової справи відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку.

Враховуючи те, що заведення спадкової справи не є нотаріальною дією відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат», підстав для видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у нотаріуса не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційною довідкою, що додана до позову.

Позивачем доведено належними доказами право власності на спірний житловий будинок, а тому її порушені права слід відновити.

Вирішуючи спір, суд, враховуючи наведені вище норми матеріального права та обставини справи, дослідивши та давши оцінку поданим доказам, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 20.05.2026 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136655072 ?

Документ № 136655072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136655072 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136655072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136655072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136655072, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136655072, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136655072 відноситься до справи № 176/1273/26

Це рішення відноситься до справи № 176/1273/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136655071
Наступний документ : 136655075