Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3247/24
Провадження №: 1-в/755/160/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коміна Артемінвського району Дрнецької області, громадянки України, українки, освіта середня, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої неофіційно продавцем в магазині, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
за участю учасників процесу:
прокурора: ОСОБА_5 ,
засудженої: ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком суду.
Клопотання (подання) мотивоване тим, що 02.09.2024 року до Дніпровського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. надійшло розпорядження на виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено ряд обов`язків, регламентованих ст. 76 КК України.
09.09.2024 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, була попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень. Окрім того, засудженій було роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, регламентованих ст. 76 КК України, а також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яку в подальшому було оголошено засудженій під підпис.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала належним чином.
Відповідно до наявних в справі вимог УІАП ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 05.03.2026 року.
В судовому засіданні прокурор та засуджена не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
В судове засідання представник органу пробації та інші учасники, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Перевіривши матеріали особової справи № 286/24 р., судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженою такого роду порушень, які б унеможливлювали її звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджена може бути звільнена від відбування основного покарання призначеного їй зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Матеріали контрольної (особової) справи № 286/24 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 136653850, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3247/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: