Ухвала суду № 136653300, 19.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3352/26

Провадження 2/216/3331/26

УХВАЛА

про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю

19 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2026 року, через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Судом був зроблений запит щодо місця реєстраційного обліку позивача по справі.

Згідно отриманої судом відповіді, місце реєстраційного обліку позивача ОСОБА_1 за зазначеним нею у позовній заяві місцем реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви вбачається, що місцем мешкання позивача зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що не підтверджено документально, але територіально відноситься до Тернівського району м. Кривого Рогу, юридична адреса відповідача: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, що територіально відноситься до Металургійного району м. Кривого Рогу, місце заподіяння шкоди зазначено як: м. Кривий Ріг, вул. Ромаша Шухевича, біля буд 6, що територіально відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно направити за підсудністю до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільного позову № 216/3352/26 ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, направити за підсудністю до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50000, м. Кривий Ріг пр. Миру, 24).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО