Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/5314/26
Єдиний унікальний номер 205/5314/26
Провадження № 2/205/4089/26
У Х В А Л А
18 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» направив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, який канцелярією суду було зареєстровано 22 квітня 2026 року.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 квітня 2026 року позивачеві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру відмовлено.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 квітня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 12 травня 2026 року через систему «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків і квитанція про сплату судового збору.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, проходжу до наступного.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2737655 від 14 травня 2026 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на яку не поширюється територіальна юрисдикція Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з урахуванням того, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Новокодацького районного суду міста Дніпра, оскільки є територією Шевченківського району м. Полтави, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали позову підлягають направленню до Шевченківського районного суду міста Полтави для розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів передати на розгляд Шевченківському районному судові міста Полтави (місцезнаходження за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 136653138, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5314/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: