Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/1753/26
Провадження № 6/591/312/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про виправлення описки у судовому наказі №591/1753/26, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ :
27 лютого 2026 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.04.2023 року по 31.01.2024 року в сумі 1335, 50 грн, судовий збір в сумі 302,8 грн.
ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 591/1753/26 та просить вірно вказати суму витрат судового збору - 332 грн. 80 коп. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 27.02.2026 року допущено описку невірно зазначено суму витрат судового збору 302,8 грн. замість 332 грн. 80 коп. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати вірною у судовому наказі від 27.02.2026 по справі № 591/1753/26, суму витрат судового збору 332 грн. 80 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 136652524, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1753/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: