Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 127/1978/26
Провадження № 2/148/1036/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дамчука О.О.,
за участі секретаря Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тульчині позовну заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку : маска Карти: НОМЕР_2 та про факт зарахування коштів на останню, обґрунтовуючи це тим, що отримати таку інформацію не можливо, оскільки вона є банківською таємницею.
Представник позивача в судове засідання не прибув, у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходили.
Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які знаходяться у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та містять банківську таємницю, суд висновує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати та надати суду докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи та має значення для встановлення істини у справі, підтвердження доводів, якими обґрунтовані позовні вимоги, перевіривши строки подачі відповідного клопотання, останнє надійшло разом з позовною заявою, за таких обставин, суд вважає можливим, частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представниці ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" про витребування доказів, задовольнити частково.
Витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570), sud@privatbank.ua наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2
про факт зарахування коштів :
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 20.12.2021 до 25.12.2021 в сумі 250,00 грн.; емітент Карти - AT КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 20.12.2021 до 25.12.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - AT КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 20.12.2021 до 25.12.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - AT КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 22.12.2021 до 27.12.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 23.12.2021 до 28.12.2021 в сумі 18750,00 грн.; емітент Карти - AT КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 23.12.2021 до 28.12.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT КБ "ПРИВАТБАНК";
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 .
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2
- підтвердження чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
В іншій частині клопотання, відмовити.
Судове засідання відкласти на 14.00 год. 18 червня 2026 року.
Копію ухвали до виконання направити до електронного кабінету АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ЄДРПОУ - 14360570 (49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Зобов`язати відповідальну особу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати зазначені докази безпосередньо до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити відповідальній особі АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 136652309, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1978/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: