Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/377/26
Провадження №2-о/141/21/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 травня 2026 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада, про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном,
У С Т А Н О В И В:
14.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 14.05.2026, подана представником заявника адвокатом Панасюк Н.А., заінтересована особа: Оратівська селищна рада, про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном.
Дослідивши подану заяву від 14.05.2026 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
За правилами Цивільного процесуального кодексу України вимоги до заяв про встановлення факту, що має юридичне значення, визначені у ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Натомість, незважаючи на те, що заяву від 14.05.2026 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном подано суду у паперовій формі, заявником та його представником не додано примірник заяви та копії долучених до заяви документів для надіслання та вручення заінтересованій особі.
Поряд зцим, суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частинами четвертою шостою статті 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Натомість, всупереч вказаним нормам, копії письмових доказів, які додані до заяви від 14.05.2026 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, надані без належного їх засвідчення, а тому заявнику та його представнику необхідно засвідчити копії письмових доказів, які додані для суду, та які будуть додані для заінтересованої особи, на відповідність оригіналу з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.
Також, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.
Отже, за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою заявнику, в даному випадку, належить сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн (3328*0,2 = 665,60) грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Оратiв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA118999980313131206000002806, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Поряд з цим, згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, згідно зі статтею 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо вінфактично вступивв управління або володінняспадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Згідно викладеного у постанові Верховного Суду від 25.03.2020 у справі № 305/235/17 правового висновку, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Однак, до заяви від 14.05.2026 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном заявником та його представником не зазначено, з якою метою заявник просить встановити зазначений факт, а також не наведено належних і достатніх обставин та не додано доказів, які б підтверджували саме фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , зокрема вчинення ним дій щодо вступу в управління чи володіння спадковим майном, користування ним, його утримання, сплати платежів, обробітку земельних ділянок чи інших дій, які б прямо свідчили про прийняття спадщини.
Отже, зазначені вище судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі № 141/377/26.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви від 14.05.2026 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном без руху та надання заявнику та його представнику терміну для усунення виявлених судом недоліків.
Зокрема, заявнику та його представнику необхідно:
-сплатити судовий збір за заявлену вимогу про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном у розмірі 665,60 грн, про що надати суду оригінал відповідного платіжного документа;
-зазначити, з якою метою заявник просить суд встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном;
-навести відповідні обставин та надати належні докази, які б підтверджували факту вступу ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-надати примірник заяви про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та копії всіх документів, що додаються до заяви, для вручення заінтересованій особі;
-засвідчити копії документів, доданих до заяви від 14.05.2026 та які будуть додані для заінтересованої особи, на відповідність оригіналу.
Для усунення недоліків вказаної заяви заявник та його представник має подати до суду в письмовому вигляді заяву про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майом в новій редакції з долученням відповідної кількості її примірників для заінтересованих осіб з урахуванням наведених в даній ухвалі суду недоліків щодо її змісту.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 294, 297, 318 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада, про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, залишити без руху.
2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 136652100, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/377/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: