Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3299/25
Провадження по справі № 2/129/522/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
з участю секретаря Іванченко О.В.,
представника позивача - адвоката Несси О.О.,
представника відповідачки - адвоката Лещенко С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Несса Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження батька дитини,
Встановив:
22.09.2025 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Несса О.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження батька дитини.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що в зареєстрованому шлюбі у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3 , народження якого було зареєстровано за правилами ст. 122 Сімейного кодексу України та видане свідоцтво про народження.
Позивач дізнався від відповідачки, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , а тому просить виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Несса О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовільнити.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Лещенко С.В. позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні позову поклалася на розсуд суду (а.с.22).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Висновком про біологічне батьківство № HID26-03430/C1F1 від 12.02.2026 р., виданим ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» встановлено, що біологічне батьківствоОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю виключено.
Згідно із частиною першою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом положень ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої ст. 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК (2947-14), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).
Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Зважаючи на те, що відповідачка визнала позов та не заперечує проти того, щоб позивача виключили з актового запису про народження дитини як батька дитини, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення вимог позивача та виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 136 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Несса Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження батька дитини - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 431, складеного 06.02.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 136651873, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3299/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: