Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/1761/25
2/152/67/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря Дроган Н.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди землі,
у с т а н о в и в:
19 травня 2026 року від представника позивачки адвоката Залокоцької В.Д. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди - залишити без розгляду.
Представник позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в прохальній частині клопотання просила розгляд справи у підготовчому судовому засіданні здійснювати у відсутності позивача та її представника адвоката Залокоцької В.Д.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву у цій справіслід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.
Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 136651767, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/1761/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: