Ухвала суду № 136651719, 15.05.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/313/24

Провадження №2-о/930/93/26

У Х В А Л А

15.05.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Педини Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Педини Олега Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Немирівська міська рада, про продовження строку дії рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14.05.2024 по справі №930/313/24.

Представник заявника адвокат Педина О.А. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 05.06.2025 о 13:00 год та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Педини Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Надати представнику заявника - адвокату Педині Олегу Анатолійовичу можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2026 о 13:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі № 930/313/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька