Ухвала суду № 136651610, 11.05.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/351/24

Провадження №2-во/930/36/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.05.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2025 та у виконавчому листі у справі № 930/351/24, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2025 у справі № 930/351/24 задоволено позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

23.04.2026 від директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2025 та у виконавчому листі у справі № 930/351/24, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущена помилка в написанні прописом суми судових витрат, а саме: «8 028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок» замість привального: «8 028 (вісім тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок», а тому просить виправити описку, допущену у тексті рішення Немирівського районного суду від 27.11.2025 у справі № 930/1454/24 та у виконавчому листі.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущена помилка в правильному написанні прописом суми судових витрат, а саме: «8 028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок» замість привального: «8 028 (вісім тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2025 та у виконавчому листі у справі № 930/351/24 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2025 та у виконавчому листі у справі № 930/351/24 в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Змінити та вважати правильним в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2025 у справі № 930/351/24 та у виконавчому листі написання прописом суми судових витрат, а саме: «8 028 (вісім тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок», замість неправильного: «8 028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 27.11.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька