Ухвала суду № 136651567, 18.05.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 126/3085/24

Провадження № 1-кп/135/31/26

У Х В А Л А

іменем України

18.05.2026 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020100000281 від 20.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020100000281 від 20.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.05.2026 до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції за його участю та участі законного представника потерпілого - ОСОБА_7 з приміщення Бершадського районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Бершадського районного суду Вінницької області, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/56/26 (справа №126/3085/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, призначеного на 19 травня 2026 року на 15-00 год, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Егергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Бершадським районним судом Вінницької області (адреса: вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька область).

Доручити відповідній службовій особі Бершадського районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю законного представника потерпілого - ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_5 ..

Законному представнику потерпілого - ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_5 з`явитися до Бершадського районного суду Вінницької області на 19 травня 2026 року на 15-00 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Бершадського районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Бершадського районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, законному представнику потерпілого - ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3