Ухвала суду № 136651427, 19.05.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/7796/25

2/706/391/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Моспана В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр монтаж енерго» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 22.12.2025 звернулась через систему «Електронний суд» до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Центр монтаж енерго», в якій просить стягнути із відповідача моральну шкоду в розмірі 1 000 000 гривень.

У зв`язку із задоволенням самовідводів суддів та неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, на підставі розпорядження голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 6 від 12.01.2026 цивільна справа №705/7796/25 в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана до Христинівського районного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного суду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.04.2026 позивач через систему «Електронний суд» подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій посилаючись на приписи ч. 3 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, з метою дотримання принципів розумності та співмірності, із урахуванням актуальної судової практики, просить стягнути із ПП «Центр монтаж енерго» у відшкодування моральної шкоди 120 000 гривень замість зваленого в позові 1 000 000 гривень.

У підготовчому судовому засіданні 19.05.2026 позивач ОСОБА_1 та її представник Коркіяйнен О.С. заяву підтримали, просили прийняти її до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Моспан В.В. проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для належного розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 13.04.2026, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

В поданій заяві позивач ставить питання про зменшення позовних вимог щодо розміру спричиненої моральної шкоди.

Як встановлено судом, розгляд цивільної справи №705/7796/25 проводиться в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі не закінчено, а тому заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем у визначені нормами Цивільного процесуального кодексу України строки.

Оцінивши доводи заяви, врахувавши позицію сторін, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та розглядати справу в межах заявлених вимог із врахуванням поданої заяви про їх зменшення.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 197,198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр монтаж енерго» про стягнення моральної шкоди.

В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про прийняття заяви про зменшення позовних вимог для подачі відзиву на позовну заяву зі зменшеними позовними вимогами.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 09 год 00 хв 24 червня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА