Ухвала суду № 136651036, 19.05.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/40/26

Провадження № 2-п/690/6/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

19 травня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06.05.2026 відповідач у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся до суду з заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення та скасувати його в частині стягнення з нього судового збору.

Ухвалою судді від 06.05.2026 вказану заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 285 ЦПК України та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення заяви без руху 06.05.2026 до електронної скриньки на його електронну адресу, яку він зазначив в своїй заяві, строк на усунення недоліків до 18.05.2026, проте в установлений в ухвалі строк заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 185 ЦПК України та керуючись ст. 258-261, 272, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Здоровило