Ухвала суду № 136651024, 19.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/720/26

провадження № 2-с/632/14/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 27 квітня 2026 року у складі судді Библів С.В.,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 року боржниця через канцелярію суду звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2026 року про стягнення з нею на користь КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 41 084,30 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 640,41 грн, з центрального водопостачання та центрального водовідведення в сумі 42 224,96 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 556,24 грн. та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн., оскільки забезпечення населення здійснюються на безоплатній основі, в цілях забезпечення людини й громадянина гідних умов для життя, які є найвищою соціальною цінністю в Україні.

Суддею встановлено, що копію судового наказу із заявою стягувача та доданих до неї документів боржниця отримала 01.05.2026 року, тобто до суду звернулася у визначений ст.170 ЦПК України строк із відповідною заявою.

Дослідивши подану заяву, розподілену даному складу суду, суддя приходить до думки, що її слід повернути боржниці без розгляду на підставі ч.6 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не сплачений судовий збір у повному обсязі для її розгляду.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за вимогу про скасування судового наказу становить 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня року звернення.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3328,00 грн. 0,05 від вказаної суми становить 166,40 грн. Боржниця, звертаючись до суду із відповідною заявою не додала доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.5, ч.6 ст.170, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 27 квітня 2026 року у складі судді Библів С.В., повернути боржниці без розгляду через несплату судового збору за її розгляд у визначеному розмірі.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви з додатками до неї надіслати боржниці засобами поштового зв`язку, а КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Копію заяви залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, у тому числі засобами Електронного суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко