Ухвала суду № 136650886, 18.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №569/6406/25

У Х В А Л А

18 травня 2026 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа - Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа -Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа -Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,0344 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача про виправлення технічної помилки у резолютивній частині рішення суду від 06.04.2026 року, яку позивач мотивує тим, що у рішенні суду не невірно вказано площу земельної ділянки «0,0344 га», замість вірного «0,0334 га». Просить виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа - Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/6406/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 18 травня 2026 року.

Суддя -