Рішення № 136650655, 18.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/739/25

Номер провадження 2-о/556/47/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

присяжних Мирончук Т.П., Андрєєва Д.В.,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Крестинської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 його мати. З 1989 року ОСОБА_2 захворіла на психічну хворобу, у зв`язку з чим 11.06.1990 їй був поставлений діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг, встановлено другу групу інвалідності.У зв`язку з цим просить визнати його матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Вказана заява надійшла до суду 18 березня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката - Касянчук Надії Федорівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська військова адміністрація про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

25 березня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Крестинську Л.А.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі.

23 грудня 2025 року від Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №313/25 від 18.11.2025.

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.

28.01.2026 на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області, замінено визначеного 18.03.2025 автоматизованою системою присяжного Романова Володимира Олександровича на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська військова адміністрація Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 березня 2026 року замінено первісну заінтересовану особу - Вараську міську військову адміністрацію Вараського району Рівненської області належною заінтересованою особою - орган опіки та піклування Рафалівської селищної ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останньої в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серiї НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , батько заявника - ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комарове Маневицького району Волинської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кузнецовськ Рівненської області, про що 22.10.2003 складено відповідний актовий запис №187.

Згідно з рішенням ЛКК №557 КНП ВМР «Вараський центр первинної медичної допомоги» від 11.10.2024 встановлено, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Сестра заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до довідки, виданої КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» від 21.07.2023 має діагноз хронічний психічний розлад, перебуває на обліку в психо-неврологічному кабінеті КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня».

ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, що підтверджується випискою з акту освідчення МСЕК, серії ВТЭ-22 №023933.

Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 19 липня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 1955 р.н., зареєстрована за адресою в м.Вараш, а фактично проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 потребує стороннього догляду згідно рішення ЛКК №557 від. 11.10.2024. Постійний догляд за нею здійснює та піклується син ОСОБА_1 1978 р.н., забезпечує її харчуванням та лікарськими засобами. З плином часу хвороба ОСОБА_2 прогресує, вона в усьому потребує допомоги та супроводу заявника, у повній мірі не усвідомлює обставин, що відбуваються навколо неї, не може надати оцінку своїм діям та діям оточуючих.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1060, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП«Волинська психіатрична лікарня» м.Луцька Волинської обласної ради з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту (F20.00).

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №313/25 від 18 листопада 2025 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_6 на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості (F20.00 міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) на тлі органічного ураження головного мозку посттравматичного генезу, органічний амнестичний синдром (F04 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні Висновку ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Рафалівської селищної ради «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Рафалівської селищної ради від 15 травня 2026 року №39, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливо призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, має другу групу інвалідності, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Рафалівська селищна рада Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Василівка, Лебединського району Сумської області - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Василівка, Лебединського району Сумської області - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Василівка, Лебединського району Сумської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Мирончук Т.П.

Андрєєв Д.В.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району, Рівненської області, місцезнаходження: вул.1 Травня,12, селище Рафалівка, Рівненська область, 34371.