Вирок № 13665050, 07.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-364/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.02.2011 рокуКиевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Шмадченко С.И.

при секретаре Бурдиной Н.Н.,

с участием прокурора Калашников В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АСЕЕВОЙ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Александрополь Днепропетровской области, гражданки Украины, с н/высшим образованием, вдова, пенсионерки, проживающего: АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1, УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, проживая по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направ ленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специаль ный запрет, установленный законом Украины « О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изде лиями» от 19.12.1995г., в 2000 г. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) при обрела на Центральном рынке г.Харькова аппарат для кустарной выработки крепкого спиртного напитка- самогона и периодически стала изготавливать его, реализовывая различным гражда нам.

Так, 16.08.2010 года примерно в 16 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1 реализовала гр. ОСОБА_3 по цене 6 грн. 0,25 л. жидко сти, являющейся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 80 от 27.08.20Югода, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свы ше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет: 42,2 % об. (град).

Кроме того, в этот же день примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу реализовала гр. ОСОБА_4 по цене 6 грн. 0,25 л. жидкости, являющейся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 80 от 27.08.2010года, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полу ченным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этило вого свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости состав ляет: 42,1 % об. (град).

Кроме того, в этот же день примерно в 17 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу реализовала гр. ОСОБА_5 по цене 6 грн. 0,25 л. жидкости, являющейся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 80 от 27.08.20Югода, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полу ченным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этило вого свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости состав ляет: 42,2 % об. (град).

16.08.2010 года примерно в 17 часов 30 минут по месту жительства гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты 4-ре емкости по 5 литров каждая с жидкостью, являющейся, согласно за ключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 80 от 27.08.20 Югода, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля эти лового спирта (крепость) в представленных жидкостях составляет соответственно: 39,3 % об. (град), 41,2 % об. (град), 41,1 % об. (град), 41,2 % об. (град); 4-ре полимерных бутыли, емкостью одна 1,5 л, и три по 0,5 л с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 80 от 27.08.2010 года, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных жидкостях составляет соответственно: 42,0 % об. (град), 42,2 % об. (град), 41,1 % об. (град), 41,0 % об. (град); стеклянную бутылку, емкостью 0,25 л с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 80 от 27.08.2010 года, алкоголь ным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового бро жения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет 41,1 % об. (град), а также би дон, емкостью 25 литров без содержимого и самогонный аппарат.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в совершении преступления виновной себя признала полностью, заявила, что она не оспаривает и признает собранные по делу доказательства, а также способ место, время та мотивы совершения преступления. Пояснила, что на совершение преступления ее побудило тяжелое материальное положение, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание то, что подсудимая полностью признала себя виновной, доказательства, собранные по делу никем не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 203 УК Украины, занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный Законом.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, пенсионерка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст. 203 ч.1 УК Украины, с применением ст.55 УК Украины, с лишением права заниматься производством и торговлей спиртными изде лиями.

Вещественные доказательства по делу разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 650 грн.32 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. Лишить ОСОБА_2 права заниматься производством и торговлей спиртными изде лиями сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 8510011 за экспертные услуги) 650 (шестьсот пятьдесят) грн.32 коп.

Вещественные доказательства, деньги в сумме 45 грн., которые сданы в ФС Киевского РО (л.д.58) передать в доход государства.

Вещественные доказательства: 3 полимерных бутылки по 0,5 л. с прозрачной жидкостью; 4 полимерных бутыли емкостью по 5 литров с прозрачной жидкостью, 4 полимерных бутылки емкостью 1,5 л. и 3 бутылки по 0,5 л. с прозрачной жидкостью; стеклянную бутылку емкостью 0,25 л. с прозрачной жидкостью; бидон емкостью 0,25 л., самогонный аппарат, находящиеся на хранении в Киевском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской обл. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья