Ухвала суду № 136650274, 18.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/74/2026

Справа № 537/3554/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.05.2026 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/3554/23 від 21.09.2023,

УСТАНОВИВ:

1. 14.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 21.09.2023 у справі № 537/3554/23, провадження № 2-н/537/1126/2023, про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01 березня 2022 року по 31 липня 2023 року у розмірі 7 892,04 грн (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 499,78 грн) та судового збору по 134,20 грн з кожного.

2. Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що подані стягувачем претензії не відповідають дійсності; заявник не погоджується із розміром нарахованої заборгованості, оскільки не є власником квартири, проживає у місті Києві та не укладала зі стягувачем договорів на надання комунальних послуг.

3. Боржник зазначає, що про наявність судового наказу дізналась після відкриття виконавчого провадження № 74518013 та блокування банківських рахунків виконавцем, сам судовий наказ вона не отримувала.

4. За приписами п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

5. У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу.

6. З матеріалів дослідженої справи вбачається, що поштові відправлення, які містили копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу боржниками не отримано.

Докази отримання боржниками копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу у справі відсутні.

7. Із заявою про скасування судового наказу заявник звернулась до суду 14.05.2026.

8. Враховуючи викладене, строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

9. Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

10. З`ясувавши всі обставини справи, суддя дійшов висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання житлово-комунальних послуг та їх фактичного отримання споживачем, який повинен вирішуватись в порядку спрощеного провадження, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 537/3554/23, провадження № 2-н/537/1126/2023, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука 21.09.2023 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01 березня 2022 року по 31 липня 2023 року у розмірі 7 892,04 грн (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 499,78 грн)та судового збору по 134,20 грн з кожного

3. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ