Ухвала суду № 136650192, 18.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/9898/25

Провадження № 2/552/905/26

У Х В А Л А

18.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Грачова К.С.

за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , представника третьої особи Мартиненко А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Полтавської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 подано клопотання щодо зобов`язання Службу у справах дітей Полтавської міської ради подати суду у відповідності до ст.19 СК України висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка заперечує щодо задоволення клопотання , оскільки Службою у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради проводиться роботи по підготовці такого висновку, думку представника третьої особи ОСОБА_6 , яка покладається на розсуду суду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства,яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.3 ст.12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Полтавської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна