Постанова № 136649200, 19.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2574/26

номер провадження 3/279/786/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали , які надійшли з відділу адміеістративної практики УПП в Житомирській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12.04.2026 року о 13:10 год. в м. Коростень а/д М07 151 км. +300м. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом "Inter cars" д.н. НОМЕР_2 на перехресті доріг вул. С.Кемського м. Коростень та дороги М07 151км. 300м. повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надав перевагу зустрічному транспортному засобу "ВАЗ 211140" н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п.16.6 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомлений, не з`явився, не вжив жодних заходів для належної реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи положення ст.268 КУпАП, якою визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, згідно яких 12.04.2026 року водій вантажного авомобіля MAN, здійснюючи поворот наліво, всупереч ПДР, не надав перевагу в русі, його автомобілю ВАЗ 2111 д.н.з. НОМЕР_3 , під його керуванням, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія, хоча він і намагався її уникнути.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема факт вчинення даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №638621 від 12.04.2026 року, схемою місця ДТП , письмовими поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАПпорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст 124, ст. 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство Украї (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА 368999980313060149000006001 код класифікації доходів бюджету: 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 , 665,60 гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя О.О.Пацко