Ухвала суду № 136649111, 14.05.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/668/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Житомир

Про залишення позовної заяви без розгляду

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом, поданим представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг України», ТОВ «Він Фінанс», Корольовського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління МЮУ, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. про визнання права власності на майно та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 16.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

14.05.2026 року на адресу суду від представника позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, подану представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг України», ТОВ «Він Фінанс», Корольовського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління МЮУ, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. про визнання права власності на майно та скасування арешту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич